Отношения.Люди по разному относятся. Эти эволюционные различия только все усложняют

Так думают 55%

И конфликты как в Пугачеве происходят на юге России давно. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин в статье « » прокомментировал агентству межнациональное противостояние в Нальчике в 2005-м году и роль черкесов на Северном Кавказе. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Для вас народы Кавказа все на одно лицо ЛКН (лица кавказской национальности) или разные?».

Результаты опроса по теме «Для вас народы Кавказа все на одно лицо ЛКН (лица кавказской национальности) или разные?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Василий Лаков:

Интересный материал Льва Вершинина. Хотелось бы, чтобы власть также различала кавказские народы. Лучше Т. Шаова (русского барда, черкеса по национальности) не скажешь!

Для ментов в Москве я тоже басурманин,

Но я ж не путаю Отечество с ментами.

Ну не драться ж с дураками кочергою!

Я тебе сейчас толкую про другое…

Anton Коsyba:

Да, интересная и умная статья Льва Вершинина о черкесах. Работал с одним адыгом на судне рыбного флота в середине 60-х годов. Могу сказать о нём только хорошее: чистюля, трудяга, умел держать дистанцию вежливости. Ему было около 30 лет, нам курсантам-практикантам было по 18 лет.

Сергей Захаров:

После 60-х годов прошло уже полста лет, и неизвестно что стало с твоим адыгом. Может он вместе со своими соплеменниками резал глотки нашим пацанам. Джохар Дудаев тоже когда-то был образцовым советским офицером.

Светлана Файер:

Дело не в отдельных личностях, а в народах. У каждого народа есть свой способ существования, свои приоритеты, свои традиции и обычаи. Не всегда они обеспечивают благоденствие и бесконфликтное существование с другими народами. Я сталкивалась в жизни с чеченцами и поняла, что самая большая беда для их народа - это беспрекословное подчинение авторитетным в их среде людям: старейшинам, священникам. Это подчинение выливается к неуважению личности человека (мужчины, женщины, ребенка), а, значит, к их жизни.

Сергей Кторов:

Кавказские народы столь многочисленны племенным составом, что и сами-то друг друга не всегда различают, кроме как от ближних соседей. Что ж требовать это с тех, кто не живёт среди них, в силу уже давно ведущегося вытеснения и прочих коллизий.

Владимир Шпирько:

Будьте уверены, различают! И помнят, кто кого и когда выгнал с равнины в горы, и как следующий народ выгнал и этих завоевателей... Это передаётся в детстве через народные сказки и легенды.

Виктор Гоголев:

Черкесы не просят независимость, они испокон веков во всех войнах участвовали вместе с русскими защищая Россию, кроме того имеются материалы, которые говорят, что вообще казачество России имеет общие корни с черкесами.

Андрей Кораблев:

В каждом человеке на Земле живет вирус нелюбви к людям из другого племени, как вирус ВПГ (вирус простого герпеса). Человек может всю прожить и этот вирус никогда не даст о себе знать, но стоит появиться благоприятным условиям и эта зараза может убить человека. Власть в России изо всех сил старается создать такие условия и даже больше - заразить вирусом ненависти друг к другу, людей одно племени, но разных мировоззрений. Я уверен, что это не глупость- это намеренное действие, столкнуть лбами всех со всеми - рабочих УВЗ с интеллигенцией, верующих с атеистами, русских... да со всеми. Кто у нас друзья? Нет их! Кругом у нас враги и в собственной стране и на Земле в целом. Главное для власти, чтобы человек не задумался и не понял, что настоящий враг, очень часто - он сам.

Irgwer Tauberg:

Люди-то они разные. Национальный характер как под копирку, вне зависимости от религии и прочего. И для всех их русские далеко не братья, этого забывать нельзя, иначе РФ получит "Кавказ 90-х" часть следующая. Я среди них всех рос в Закавказье. И однажды оказался "прАкляты руски Акупанд". В реальной жизни скорее допущу платоническую любовь к русским со стороны голодной белой акулы, нежели возможность искренне тёплого отношения кавказцев.

Александр Семёнов:

Разумеется, кавказские, как и любые другие, народы разные - по языку, обычаям, традиционным занятиям. Кто там жил, может иногда и по внешности их распознать. Но при попадании в город разница быстро стирается - по крайней мере было так до появления "диаспор". Но если речь идёт об их отношении к русским - вернее сказать, к общему государству - то тут национальность роли не играет. Тут важен жизненный опыт каждого человека в отдельности, его положение в жизни, его интересы и т.п. Иными словами, нет хороших и плохих народов, но в каждом народе, и в русском тоже, есть адекватные люди, и есть идиоты, считающие, что в их проблемах виноваты люди другой национальности. Причём такое чувство, что идиотов намеренно плодят те, кому выгодна резня между нами.

Добавим, что опрос проводился с 6 по 8 августа. В нём приняли участие 1899 блогеров, оставивших 455 комментариев по теме опроса.

Напомним, эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин отмечает, что все эти многочисленные народы вовсе не ЛКН (лица кавказской национальности) на одно лицо, но очень и очень разные. «По всем параметрам. И различие между некоторыми не то даже, что между баварцем и пруссаком или испанцем и каталонцем, а не меньшие, нежели, скажем, между баском и вьетом. В том числе, и в смысле отношения к России и с Россией. Если та же Чечня комплиментарна русским и России не была никогда (есть на то разные причины), то уже народы Дагестана восприняли приход новых соседей на свою землю очень по-разному, а про осетин и говорить нечемо», - подчёркивает эксперт. «С черкесами же (или, как сами они обобщенно говорят, "адыгэ") и вовсе интересно. Этот многочисленный (а когда-то и очень многочисленный) и социально развитый (степень формализации феодализма и его этики сложнее японской, на которую весьма похож) народ кооперировался с русскими с незапамятных времен. Как минимум, с тех (хотя, скорее, еще раньше), когда князь Мстислав, победив касожского рикса Рэдэда , включил его дружину в свою и отвоевал у братоубийцы Ярослава вотчину, включая Чернигов, в награду выделив кавказским витязям, - родоначальникам множества знатных русских фамилий, - земли под поселение (кстати, в частности, и там где нынче стоят Черкассы). И потом кооперация не прекращалась. Настолько, что для православных князей (а потом и царей), считавших западных монархов себе не ровней, браки с черкешенками считались равнородными (вспомним хоть царицу Марию Темрюковну, во девичестве - кабардинскую княжну Кученей). И знатные черкесы, выселившись в Москву, органично вливались в московскую элиту, получая титулы и честно, не на жизнь, а на смерть служа России в самых разных ведомствах, с самого же начала воспринимаясь не как "понаехавшие", но как свои», - рассказывает эксперт.

«Пока черкесы традиционно лояльны России и русским, Кавказ не превратится в язву, которую нельзя залечить. Это, кстати, прекрасно понимают и в Лондоне, и в Вашингтоне, в Анкаре, где проект "Великая Черкессия" раскручивается уже давно, умело и очень, очень целенаправленно , но, по счастью, до сих пор безо всякого реального успеха. Благо, подавляющее большинство черкесов не идиоты, сознают, во что их хотят втравить и активно (как бы кто ни пытался) не втравливаются. Думаю, тем, кто об этом не знает, следует знать, тем, кто знает, но не думает, - если еще способен, - думать, а тем, кто думать не способен вовсе, по крайней мере, зарубить на своих истинно арийских носах. Мне же, наверное, все-таки стоит, пересилив себя, вновь пойти в народ с ликбезами. Ибо ученье свет, знание сила, а мы в ответе за тех, кого приручили», - резюмирует эксперт.

Все люди на нашей планете принадлежат к одному виду - Homo Sapiens, но при этом их на основе различных генетических факторов делят на различные расы. Для обывателей главное расовое отличие – это цвет кожи. Учёные же отмечают, что морфологические различия между расами не являются свидетельством существенных различий в ДНК.

1. Понятие расы

Понятие расы является современным. Например, древние греки никогда не делили людей по цвету кожи или расовой принадлежности. Вместо этого, они разделяли их по социальному классу, богатству, образованию и языку.

2. Разделение Аристотеля

Знаменитое разделение Аристотеля между греками и варварами не было основано на расовых признаках, а на том, кто организовывался в города-государства, и кто этого не делал. Римляне же делили людей не по признаку расы или цвета кожи, а на основе различных правовых структур, на основании которых они организовали свою жизнь. В средневековые времена христиане и мусульмане разделяли людей на основе того, «верующие» они или нет. Кроме того, евреи делили людей на «гоев» (не еврев) и «евреев» на основании веры, а не биологии.

3. Четыре млн жертв за 59 лет

В 2002 году Институт медицины задокументировал с научной точки зрения распространение расового неравенства в здравоохранении и предположил, что оно было обусловлено (по меньшей мере, частично) предвзятостью врачей. В течение одного поколения, в период с 1940 по 1999 годы, преждевременно умерли более четырех миллионов афроамериканцев из-за личностного отношения к цвету кожи.

4. Евгеника

В начале XX евгенисты пытались использовать тесты IQ, чтобы доказать, что некоторые расы являются умнее других. Например, они использовали тесты, чтобы попытаться продемонстрировать, что афроамериканцы и недавние иммигранты из Южной и Восточной Европы интеллектуально уступают американцам англосаксонского или скандинавского происхождения. К 1940-м годам евгеника была дискредитирована как «плохая» наука, которая оправдывает расовую ненависть.

5. Раса может изменяться...

Различные страны по разному относятся к расам. К примеру, в Японии и США расовое отношение определяется при рождении. Тем не менее, в Бразилии, «расы» определяются целым рядом факторов, таких, как родители, фенотип и социально-экономический статус. В таких странах, как Бразилия, раса человека может изменяться по мере того, как он становится богаче или беднее.

6. «Проект генома человека»

С помощью «Проекта генома человека» было доказано, что раса не может быть идентифицирована по генам. Все люди принадлежат к одному виду гоминидов, Homo Sapiens. Другими словами, биологически есть только одна человеческая раса.

7. Аллелью от 6 до 10 тысяч лет

Ген, который вызывает светлый цвет кожи у европейцев, отличается от гена, который вызывает светлый цвет кожи у людей в Восточной Азии, что свидетельствует о том, что эти гены эволюционировали отдельно. Ген Аллель, отвечающий за светлую кожу европейцев, возник примерно 6 000 - 10 000 лет назад.

8. «Новое разделение Земли»

Французский врач Франсуа Бернье был первым, кто использовал слово «аллель», подразумевая категорию для научной классификации людей в 1684 году в эссе под названием «Новое разделение Земли», в соответствии с различными видами или расами людей, которые населяют планету. Это разделение Земли было классифицировано в соответствии с различными видами или расами людей, которые ее населяют.

9. У большинства афроамериканцев США есть европейские предки

Большинство людей, которые идентифицируют себя как афроамериканцы в Соединенных Штатах, имеют европейских предков. Кроме того, у большого количества людей, которые идентифицируют себя в качестве «европейских американцев», есть индейские или африканские предки.

10. Смешанный цвет кожи

По прогнозам ученых, в течение следующей тысячи лет у людей будет смешанный цвет кожи. При этом «у людей фактически сотрется различие между поразительно темной или светлой кожей».

11. Расовая и этническая принадлежность

Хотя многие люди до сих пор неправильно это трактуют, расовая и этническая принадлежность являются двумя совершенно разными вещами. Понятие расы связано с идеей, что существуют врожденные биологические и генетические различия между определенными группами, в то время как этническая принадлежность связана с культурой, религией, языком и так далее.

12. Проклятье Хама

Исламский ученый XIV века Ибн Халдун выступал против теории, что физические характеристики отражают моральные атрибуты. Например, он объяснял, что темная кожа возникла из-за жаркого африканского климата, а не из-за проклятья Хама.

13. «Бледная деградировавшая раса Арвада»

Когда темнокожие египетские правители пребывали у власти в древнем Египте, они называли более светлокожих людей «бледной деградировавшей расой Арвада». Однако, когда к власти пришли более светлокожие египтяне, они заклеймили темнокожих людей, как «злую расу Иш».

14. Моногенизм

В XIX веке Сэмюэл Джордж Мортон пытался доказать, что « избранные расы» лучше других на основании измерения объема черепной коробки (размера мозга) представителей различных рас. Он также утверждал, что существуют разные истоки и родословные для различных рас (полигенизм), а не что они являются потомками одного человека (моногенизм), как это утверждается в Библии.

15. Генетическое разнообразие

Большинство генетического разнообразия, на самом деле, наблюдается не между расами, а внутри них. Например, два случайных грека, вероятно, будут генетически отличаться точно та же, как грек и вьетнамец.

Человечество всегда старалось выяснить различия между полами, но мужчины неизменно считают женщин загадочными, а женщины мужчин – эмоционально закрытыми. На протяжении многих лет мы в результате ничего не узнали? Действительно ли нет никакого генетического или эмоционального аспекта, который можно использовать для объяснения того, почему же оба пола по-разному взаимодействуют в отношениях?

Давайте рассмотрим уникальные биологические, социологические и эволюционные качества женщин и мужчин. Какие пять основных аспектов лежат в основе этой гендерной разницы?

1. Женщины и мужчины совершенно по-разному эволюционировали

И это всего лишь биологический и исторический факт. На протяжении многих тысячелетий мозг мужчин развивался так, чтобы соответствовать мужским задачам: охотиться и защищать свое сообщество от врагов. Для выполнения этих задач им приходилось учиться абстрагироваться и «выключать» эмпатию. Мозг же женщины эволюционировал иначе. Женщины рожали детей и занимались хозяйством. То, как их мировосприятие развивалось на протяжении веков, и определяет сегодняшнюю разницу между ними. Женщины часто хотят более сочувственного общения со своими мужчинами и критикуют их за отсутствие этой эмоциональной составляющей.

2. Эти эволюционные различия только все усложняют

В результате возникло так называемое «эволюционное несоответствие». Это относится к тому факту, что тела и мозги мужчин и женщин в прошлом развивались в соответствии с их задачами в социуме. Сейчас же большинству мужчин больше не нужно охотиться, и не каждая женщина теперь должна рожать и быть домохозяйкой. Итак, возникает еще большая путаница, выход из которой может найтись, например, в открытом разговоре о подобном несоответствии с целью обеспечения мира и гармонии в отношениях.

3. Мужчины и женщины по-разному относятся к сексу и романтическим отношениям

Поскольку мужчины эволюционировали без способности к эмоциональному диалогу, как женщины, у обоих полов часто возникают разные мнения, когда речь идет о значимости секса и романтических отношений. Например, мужчины чаще в четыре раза, нежели женщины, считают, что эмоциональная близость и секс – это одно и то же. Возможно, именно поэтому, мужчины быстрее влюбляются. Обоим полам в данном случае необходимо понять, что, когда они говорят о романтике, у них может быть совершенно разное восприятие этого понятия.

4. Пол – это еще не все

Да, существуют большие различия между обоими полами как ментально, так и биологически. Следовательно, нужно признать, что ряд важных моментов относится не просто к физиологической разнице. И это не вопрос только гендера. Прежде всего, мы люди. Если вы пытаетесь изучить эволюционные различия между полами, вам также необходимо учитывать биоиндивидуальность. Потому что различия существуют между всеми людьми, а не только между мужчинами и женщинами.

5. На протяжении многих лет отношения между мужчинами и женщинами тоже эволюционировали

Это особенно важно понимать тем парам, которые уже долгое время вместе. Когда люди создают семью в очень молодом возрасте и быстро обнаруживают свои разногласия и различия, они должны осознавать, что всё в их отношениях будет продолжать развиваться и меняться на каждом жизненном этапе. Карьера, наличие детей, выход на пенсию или тяжелое заболевание – все эти проблемы могут полностью изменить отношения пары. Партнерам необходимо понимать, что их союз тоже будет эволюционировать вместе со всеми происходящими событиями.

Помните – у обоих полов всегда существовали симбиотические (взаимозависимые) отношения с самого начала человечества. Они могут друг друга раздражать и не всегда понимать, но чем больше мы признаем и говорим о различиях между полами, тем легче и проще будет найти общий язык в конечном итоге.

Большинство людей, заслышав слово «брак», реагируют двумя способами. Одни начинают сиять, их глаза излучают мечтательность, когда как другие резко отрезают: «Фу, брак!».

Вообще, второй реакцией движет вирусное понятие того, что «брак» является не священным союзом двух влюбленных, а именно «браком», чем-то испорченным изначально, что не стоит выпускать «в продажу». Такие люди обычно тонко шутят: «Самая распространенная причина распада брака – это его заключение». Почему же они так думают?

Причин может быть немало. Так, противник брака мог вырасти в неблагоприятной семье. Например, что нынче часто встречается, отец бросает мать с ребенком, мать впадает в депрессию, а их жизнь становится весьма тяжелой – выживание. Либо отец не бросает семью, но поднимает руку на мать, на ребенка, ведет себя неподобающе. В такие моменты можно прийти к невольному выводу – лучше бы бросил. Впрочем, если вернуться к первому случаю, мать не обязательно становится слабой, напротив – она заменяет ребенку и отца, и мать. Ребенок, особенно если это девочка, видит на примере матери, что та: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик!». В общем, матушка сама вкручивает лампочки и ставит на место розетки, и получается, что в этой семье мужчина и не нужен вовсе. К сожалению, такой девочке будет тяжело в дальнейшей жизни подчиниться мужчине, потому что у мужчин принято доказывать свое мужество, а девочка прекрасно знает, что и сама обладает подобными качествами. Происходят конфликты, ссоры, а до брака дело и близко не доходит.

В то же время, если в брошенной семье ребенок – мальчик, то мать может его испортить. Там, где необходима мужская рука, да и пример мужского авторитета, стоит лишь мать, которая всем своим брошенным видом, хоть и непроизвольно, но показывает, что ей тяжело вести все бытовые домашние дела. Мальчик, глядя на такое, стремится всячески угодить матери, а в дальнейшей жизни, встретив девушку, и ей. Но девушка, в силу природных инстинктов, слепо ищет мужчину, который бы взгромоздил на себя ее проблемы, да и ее саму. Даже если она будет этому сопротивляться. Порочный круг, как говорится. Но выход из таких ситуаций есть, однако это серьезные тренировки, занятия и постоянный контроль самого себя.

Что же касается мечтающих о браке людей, здесь тоже могут встретиться проблемы. В целом, девушка или юноша, имеющие желанием завести прочные отношения и связать их браком, могут оступиться. Порой желание сыграть свадьбу, пригласить мам, пап и друзей, устроить им и себе пышный праздник оказывается не очень полезной целью. Потому что человек не всегда задумывается над тем, что будет дальше. Что читают родители детям на ночь в конце сказок? «Сыграли свадьбу, жили долго и счастливо». Стойте, а продолжение? Так и мечты о свадьбе заканчиваются свадьбой. А потом происходит явление, превратившееся в предбрачную шутку – партнер открывает свою истинную личину. В конце концов, пара либо находит компромиссы, либо все заканчивается разводом. Что оставляет неблагоприятные ассоциации за понятиях замужества и женитьбы. И вступить в брак снова, довериться кому-то снова, будет тяжелым испытанием.

И все же, какими бы все эти выводы суровыми не казались, многие люди ищут друг друга. Кто-то ищет дольше, а кому-то выпадает взаимная любовь чуть ли не со школы. Люди могут годами жить друг с другом, а могут и пожениться через, полгода и даже месяц. Они проживают счастливейшую жизнь рука об руку, что-то делают вместе, что-то все-таки отдельно, но не перестают радовать друг друга и удивлять. И глядя на таких людей в каждом человеке таится зерно надежды на долгую безмятежную жизнь в браке.